Cuộc chiến SEC- Binance sẽ định hình chính sách tiền điện tử trong nhiều năm tới như thế nào?

Gary Gensler đã có ảnh hưởng khá lớn đến Binance.

Mặc dù ba cơ quan chính phủ Hoa Kỳ đã đồng ý giải quyết các cáo buộc với Binance vào tháng 11 năm ngoái, Gensler và SEC đã nói không với những thỏa thuận này.

Thay vào đó, SEC vẫn tiếp tục vụ kiện chống lại sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu thế giới và cựu CEO Changpeng Zhao.

Vụ việc được đẩy lên tới đỉnh điểm khi Chính quyền Biden dường như đang có thái độ mềm mỏng hơn đối với tiền điện tử.

Aaron Unterman – cựu giám đốc điều hành cấp cao tại Ủy ban Chứng khoán Ontario ở Canada – cho biết: “Trong trường hợp này, SEC và Gensler đang phải đối mặt với những thách thức khó nhằn khi cả giới chính trị và công chúng đều dành nhiều ‘tình cảm’ hơn cho ngành công nghiệp tiền điện tử, khiến SEC khó có thể giành chiến thắng rõ ràng tại tòa”.

Vụ kiện pháp lý

Trong ba năm, Gensler đã lập luận rằng ngành tài sản kỹ thuật số không khác gì các doanh nghiệp thị trường vốn khác. Theo luật chứng khoán liên bang, tiền điện tử phải được đăng ký và quản lý tương tự như cổ phiếu và trái phiếu.

Vào năm 2023, SEC đã cáo buộc Binance điều hành một sàn giao dịch không được quản lý một cách bất hợp pháp và cung cấp cho các nhà đầu tư “chứng khoán tài sản tiền điện tử” chưa đăng ký.

Binance đã phủ nhận các cáo buộc được đưa ra, cho rằng tiền điện tử là một loại công cụ tài chính hoàn toàn mới, đòi hỏi phải có bộ luật và quy định riêng.

Vào ngày 28 tháng 6, một thẩm phán Hoa Kỳ đã bác bỏ “yêu cầu bác bỏ vụ kiện” của Binance và phán quyết phần lớn đơn khiếu nại nên được tiếp tục giải quyết.

“Bất kỳ thỏa thuận nào cũng có thể liên quan đến những hạn chế về cách thức hoạt động mà đều có thể đặt gánh nặng lên ‘đôi vai’ của Binance”, luật sư Alex More của Carrington Coleman chia sẻ.

Trong khi Binance đang chuẩn bị phải đối mặt với nhiều rắc rối pháp lý hơn sau khi nộp khoản tiền phạt 4,3 tỷ đô la vào tháng 11 năm ngoái và nhận tội vi phạm luật ngân hàng Hoa Kỳ, SEC cũng có những lo lắng riêng.

Các chuyên gia pháp lý cho biết vụ việc của Binance có thể tạo ra tiền lệ định hình chính sách tiền điện tử của SEC trong nhiều năm tới.

Nếu SEC thua, điều đó có nghĩa là các nền tảng tiền điện tử sẽ được coi là khác biệt so với các công ty chứng khoán truyền thống, thúc đẩy các nhà lập pháp đưa ra một luật mới đặt ra các quy tắc pháp lý cho ngành.

Với rất nhiều mối đe dọa cho cả hai bên, có lẽ đã đến lúc SEC và Binance cần ngồi xuống làm việc với nhau để đi đến một thỏa thuận cuối cùng – điều mà thường xảy ra khi cả hai bên phải chịu những mất mát quá lớn.

Việc giải quyết phụ thuộc vào chi phí, nhưng không có nghĩa là tiền.

“Ngay cả khi Binance đồng ý với các thỏa thuận tài chính thì các hạn chế kèm theo đó cũng khiến Binance khó có thể chấp nhận”, luật sư Alex More bày tỏ quan điểm.

Trong khi đó, CEO Aaron Unterman tại XReg Consulting nhận định:

“Theo tôi thấy thì Gensler và SEC không có khả năng chấp nhận bất cứ thỏa thuận nào nếu đó không được coi là một chiến thắng mang tính quyết định.”

Về phía SEC, họ có thể sẽ nhấn mạnh rằng bất kỳ cách giải quyết nào cũng bao gồm yêu cầu đăng ký tài sản tiền điện tử.

Một thỏa thuận tiềm năng?

Trong khi đó, các chuyên gia pháp lý cho biết các mục tiêu khác của SEC như Coinbase và Consensys có thể sẽ có lập trường cứng rắn hơn trong việc bảo vệ công ty và sẽ lựa chọn ra tòa thay vì đi đến một thỏa thuận.

“Coinbase có một vị thế pháp lý thuận lợi hơn so với Binance và CEO Brian Armstrong của Coinbase sẵn sàng đấu tranh đến cùng tại tòa án”, Unterman cho biết.

Tham gia Telegram của HoiQuanNet: https://hoiquannet.com

Theo dõi Twitter (X): https://hoiquannet.com

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/hqn 

Itadori

Theo DLNews