Mọi thứ mà bài báo của Jesse Felder đã sai về Bitcoin

On Nov 19, 2020

Các nhà khai thác bitcoin đang khóc lóc trước bài đăng “không chính xác” trên blog của cựu giám đốc quỹ đầu cơ hàng tỷ đô la Jesse Felder về Bitcoin ngày hôm qua, trong đó ông ta tuyên bố tài sản tiền điện tử “không có ý nghĩa như một khoản đầu tư cũng như một sự thay thế tiền tệ”. Những người đam mê bitcoin có vẻ ngạc nhiên trước số lượng thông tin không chính xác thực tế trong bài đăng đến từ một người làm việc trong lĩnh vực tài chính.

Trong bài đăng ngày 18 tháng 11 trên blog tài chính của ông ấy có tiêu đề “Vui lòng ngừng hỏi tôi về Bitcoin”, Felder tuyên bố Bitcoin (BTC) không được sử dụng như một phương tiện trao đổi, cũng như không cung cấp bất kỳ kho lưu trữ giá trị nào. Ông cũng đặt câu hỏi về giá trị của một trong những đặc điểm chính của tiền điện tử – sự khan hiếm của nó, chỉ có 21 triệu đồng tiền khả thi – bằng cách tuyên bố rằng hard fork đang “nhân số lượng và loại Bitcoin đang lưu hành”.

Felder nói:

Nếu bạn tập hợp tất cả các hard fork mà Bitcoin đã trải qua kể từ khi nó được tạo ra lần đầu tiên, thì tổng số Bitcoin thực sự đã tăng nhanh hơn số đô la. Đó là một sự thật.

NEW POST: Please Stop Asking Me About Bitcoin https://t.co/xkD8no6lgr

— Jesse Felder (@jessefelder) November 18, 2020

Tuy nhiên, đó không phải là sự thật trừ khi bạn nhầm BCH hoặc BSV là một phần của nguồn cung Bitcoin. Đồng sáng lập Coin Metrics, Nic Carter, đã nhanh chóng phản hồi điều này, nói rằng “hầu hết mọi thứ trong bài đăng của Jesse Felder đều sai” và chỉ ra rằng “hard fork không làm loãng Bitcoin”.

Jesse Felder cũng tuyên bố rằng Bitcoin có thể “được thay thế bằng một loại tiền điện tử tốt hơn” mà vẫn chưa được tạo ra. Hơn một người dùng Twitter nói rằng điều này “rất khó xảy ra” do hiệu ứng mạng.

Felder dường như cũng đang hoạt động với niềm tin rằng bản thân mạng Bitcoin đã bị tấn công, thay vì các sàn giao dịch không an toàn hoặc ví có bảo mật kém, khi ông ta tuyên bố “hàng triệu đô la Bitcoin đã bị tấn công”. Ông ta tiếp tục:

Bitcoin có thể có ý nghĩa lớn như một sự đầu cơ. Các kế hoạch Ponzi có thể hoạt động hiệu quả đối với những người chấp nhận sớm.

Những lời khẳng định đầy tự tin của Felder về Bitcoin đã gặp phản ứng từ những người chơi nổi tiếng trong ngành.

Con bò Bitcoin Anthony Pompliano là một trong những người đầu tiên phản ứng, gọi những lời của Felder là “thực sự không chính xác” và đề nghị giáo dục cho cựu quản lý quỹ đầu cơ qua một cuộc điện thoại. Alex Gladstein, Giám đốc Chiến lược của Tổ chức Nhân quyền, cũng nêu ý kiến, nói rằng Felder “quá lười biếng để thực hiện nghiên cứu” và không hiểu biết sâu sắc.

It has been hacked. Wrong.
Forks multiply it’s supply many times. Wrong.
It is not a store of value. Wrong.
It could be supplanted by a better crypto. Wrong. Google Metcalfe’s law.
Doesn’t provide safety of principal. Wrong.
Doesn’t provide an adequate return. Wrong.

— Lawrence Lepard (@LawrenceLepard) November 18, 2020

Một phần của sự nhầm lẫn rõ ràng của Felder có thể là do ông ấy nói rằng ông ấy dựa trên “định nghĩa cũ” về các khoản đầu tư, tuy nhiên thực tế là hard fork không ảnh hưởng đến tổng nguồn cung Bitcoin. Mặc dù các tin tặc có thể đánh cắp coin theo thời gian, nhưng những tội phạm này thường chỉ giới hạn ở các sàn giao dịch và người giám sát, các nỗ lực lừa đảo và đặt nhầm khóa cá nhân – không phải chính mạng Bitcoin.

Người dùng Twitter anilsaidso cho biết:

Tốt hơn là không nên có ý kiến còn hơn là một ý kiến với lập luận thiếu hiểu biết.

THEO DÕI CHÚNG TÔI TRÊN FACEBOOK | TELEGRAM | TWITTER